Сообщество не верифицировано администрацией ВКонтакте
Видимость
открытое
Популярность:
У сообщества нет огня Прометея
Домен:
club62510700
Описание
Добро пожаловать в мою группу!
Предлагаю Вашему вниманию следующие услуги:
Студийная съемка и фото на пленэре,
Индивидуальные фотосессии,
Репортажная фотосъемка,
Детская съемка и пр.,
Ретушь и обработка фотографий
![PREDALIEN. Страница называется гибрид, так как здесь рассматривается идея смешения разных организмов (так сказать - ваапще), а предалиен лишь частный случай. И не забываем, что это выдумка, и главное в ней производимое впечатление, а не рационализм, так что безупречной гипотезы не получится, будут какие-то допущения и оговорки. Для начала маненько вспомним школьный курс биологии, чтобы наши псевдонаучные разглаголствования имели под собой хоть какую-то основу. Гибрид - организм, полученый в результате скрещивания генетичеси различающихся родительских форм. Основное следствие гибридизации, - это гетерозис или гибридная мощность F1 (так обозначается гибрид первого поколения). Гетерозис характеризуется ускорением роста, увеличением размеров, повышением жизнеспособности F1 по сравнению с родительскими организмами. В основе гетерозиса лежит благотворное сочетание доминантных генов у F1.
Генотип - носитель наследственной информации в хромосомах, генетическая программа, на основании которой в конкретных условиях развивается весь комплкс признаков характеризующих организм, - его фенотип. То всё была присказка, а теперь начинается настоящая сказка!
По сети гуляет теория ''рефлекса ДНК'' с сайта The Anchorpoint Essays, который получил какую-то награду и потому в почёте у пендосов. А предпосылкой послужил ранер из третьего фильма: мол, он так выглядит, тк рос в буйволе (<i>мы-то знаем, что это была не собака</i>). В Воскрешении уже явно упоминается ''genetic crossing''. Основываясь на этом ''специалисты'' с Anchorpoint замутили ''рефлекс ДНК''. Будем попробовать разобраться.
[[photo-11464762_178990221|nopadding;200x270px|page29289561]] [[photo-11464762_178990220|nopadding;200x270px|page29289561]] [[photo-11464762_178990223|nopadding;200x270px|page29289561]]
Согласно этой теории чужие заимствуют определённые гены из ДНК носителя с целью адаптации к возможной среде обитания, в следствии чего вид чужих обретает некоторое сходство с носителем. Теоритически такое можно предположить и для стерильных рядовых особей это не страшно. Но для королев, хранительниц генофонда такие заимствования со временем всё больше размывали бы генотип вида и когда-нибудь вылупилась бы неведома зверушка, у которой не понятно откуда растут уши, - в смысле, непонятно чьих она кровей. Это в случае, если каждый новый носитель будет другого вида. Если же чужие будут паразитировать на каком-то одном виде, то, стремясь лучше приспособиться к конкретной экологии, чужой постепенно выродится в этого носителя, тк он изначально жил в этой среде и лучше к ней приспособлен. Сие противоречит принципу борьбы видов за выживание, так что ''рефлекс ДНК'' фтопку!
Теперь о гибридизации... ''Гибрид - организм, полученый в результате скрещивания'', то есть должно произойти спаривание и слияние гамет (половых клеток), чего не было и в помине, а при паразитизме гибридизации не получается. Тем не менее, рассмотрим случай отдалённой (межвидовой) гибридизации. Межвидовые гибриды обычно стерильны (бесплодны). Стерильность F1 объясняется различным числом хромосом у представителей разных видов, из-за чего нарушается процесс образования хромосомных пар и половые клетки формируются нежизнеспособными, с неполным или избыточным количеством хромосом. Даже, если число хромосом одинаковое, то они сильно отличаются по структуре и результат получается тот же. У предалиена заметны признаки гетерозиса, а так же ''парнокопытность'' (?), но он не стерилен и почему-то воспроизводит стандартных чужих с некислотной кровью.
Наиболее вероятно (<i>не утверждается, что только так и происходит, то есть имхо</i>) выглядит такая версия: прилепившись, хаггер оценивает организм носителя после чего откладывает ''спору'' (клетку-зародыш). Потом он ещё какое-то время остаётся на носителе, чтобы подстроить метаболизм и п](https://sun9-44.userapi.com/impf/c10448/g21177972/b_73b76257.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72&sign=d96d60231b451f2971b4b8e664e6df74&u=oKvxQkaqNW8OWpdhN8U_EpQpPd-1it-g6Woz7pHNHYo&cs=480x480 "PREDALIEN. Страница называется гибрид, так как здесь рассматривается идея смешения разных организмов (так сказать - ваапще), а предалиен лишь частный случай. И не забываем, что это выдумка, и главное в ней производимое впечатление, а не рационализм, так что безупречной гипотезы не получится, будут какие-то допущения и оговорки. Для начала маненько вспомним школьный курс биологии, чтобы наши псевдонаучные разглаголствования имели под собой хоть какую-то основу. Гибрид - организм, полученый в результате скрещивания генетичеси различающихся родительских форм. Основное следствие гибридизации, - это гетерозис или гибридная мощность F1 (так обозначается гибрид первого поколения). Гетерозис характеризуется ускорением роста, увеличением размеров, повышением жизнеспособности F1 по сравнению с родительскими организмами. В основе гетерозиса лежит благотворное сочетание доминантных генов у F1.
Генотип - носитель наследственной информации в хромосомах, генетическая программа, на основании которой в конкретных условиях развивается весь комплкс признаков характеризующих организм, - его фенотип. То всё была присказка, а теперь начинается настоящая сказка!
По сети гуляет теория ''рефлекса ДНК'' с сайта The Anchorpoint Essays, который получил какую-то награду и потому в почёте у пендосов. А предпосылкой послужил ранер из третьего фильма: мол, он так выглядит, тк рос в буйволе (<i>мы-то знаем, что это была не собака</i>). В Воскрешении уже явно упоминается ''genetic crossing''. Основываясь на этом ''специалисты'' с Anchorpoint замутили ''рефлекс ДНК''. Будем попробовать разобраться.
[[photo-11464762_178990221|nopadding;200x270px|page29289561]] [[photo-11464762_178990220|nopadding;200x270px|page29289561]] [[photo-11464762_178990223|nopadding;200x270px|page29289561]]
Согласно этой теории чужие заимствуют определённые гены из ДНК носителя с целью адаптации к возможной среде обитания, в следствии чего вид чужих обретает некоторое сходство с носителем. Теоритически такое можно предположить и для стерильных рядовых особей это не страшно. Но для королев, хранительниц генофонда такие заимствования со временем всё больше размывали бы генотип вида и когда-нибудь вылупилась бы неведома зверушка, у которой не понятно откуда растут уши, - в смысле, непонятно чьих она кровей. Это в случае, если каждый новый носитель будет другого вида. Если же чужие будут паразитировать на каком-то одном виде, то, стремясь лучше приспособиться к конкретной экологии, чужой постепенно выродится в этого носителя, тк он изначально жил в этой среде и лучше к ней приспособлен. Сие противоречит принципу борьбы видов за выживание, так что ''рефлекс ДНК'' фтопку!
Теперь о гибридизации... ''Гибрид - организм, полученый в результате скрещивания'', то есть должно произойти спаривание и слияние гамет (половых клеток), чего не было и в помине, а при паразитизме гибридизации не получается. Тем не менее, рассмотрим случай отдалённой (межвидовой) гибридизации. Межвидовые гибриды обычно стерильны (бесплодны). Стерильность F1 объясняется различным числом хромосом у представителей разных видов, из-за чего нарушается процесс образования хромосомных пар и половые клетки формируются нежизнеспособными, с неполным или избыточным количеством хромосом. Даже, если число хромосом одинаковое, то они сильно отличаются по структуре и результат получается тот же. У предалиена заметны признаки гетерозиса, а так же ''парнокопытность'' (?), но он не стерилен и почему-то воспроизводит стандартных чужих с некислотной кровью.
Наиболее вероятно (<i>не утверждается, что только так и происходит, то есть имхо</i>) выглядит такая версия: прилепившись, хаггер оценивает организм носителя после чего откладывает ''спору'' (клетку-зародыш). Потом он ещё какое-то время остаётся на носителе, чтобы подстроить метаболизм и п")
![meme. Термин «мем» происходит от греческого слова μίμημα, «подобие».[1] Понятие мема и его концепция были разработаны Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген». Он впервые предложил концепцию репликатора в приложении к социокультурным процессам. Эта теория была описана в его следующей книге «Расширенный фенотип».
Докинз ввел понятие «мема», используемого им для описания процессов хранения и распространения отдельных элементов культуры. Эдвард Осборн Уилсон и Чарльз Ламсден (англ.)русск. в эти же годы предложили концепцию культургена, которая тоже построена на аналогии между механизмами передачи генетической и культурной информации.
Вертикальная передача идей — это когда человек получает те или иные идеи «в наследство» от предшественников, родителей, воспитателей, через устную передачу, книги, или другие культурные артефакты. Горизонтальная передача идей происходит от человека к человеку и от культуры к культуре.
По существу, мемы — это чистая информация, но их функционирование имеет заметные физические и поведенческие последствия. Примеры мемов, аналогичных генам, – «мелодии, идеи, модные словечки и выражения, различное ремесло».
Эта идея рассматривается и в книге Дугласа Рашкоффа «Медиавирус»: мемы рассматриваются в связи с их способностью распространяться по каналам СМИ и Интернет, вызывая социально значимые последствия (например, влиять на выборы политиков, изменять общественные убеждения, воздействовать на детскую аудиторию и проч.).
Подобно генам, мемы — это репликаторы (англ. replicators), то есть объекты, которые копируют сами себя. Для мемов выживание зависит от наличия, по крайней мере, одного носителя, а воспроизводство зависит от наличия того носителя, который пытается распространить сущность мема. Информационное содержание конкретного мема влияет на ту вероятность, с которой он будет скопирован, производя свой оптимон. Мемы могут видоизменяться (комбинироваться или разделяться), чтобы формировать новые мемы. Они участвуют в борьбе друг с другом за ресурсы (умы людей), и, в результате, подвергаются естественному отбору.](https://sun9-11.userapi.com/impf/c5525/g36392238/d_ad21fd31.jpg?quality=96&as=32x32,48x48,72x72&sign=ed808ccf4919e03f5e13f714c2112865&u=kVWxreXcg6h-lTnzI83I8BPQFuiXBwgjr21_YraU3xg&cs=480x480 "meme. Термин «мем» происходит от греческого слова μίμημα, «подобие».[1] Понятие мема и его концепция были разработаны Ричардом Докинзом в 1976 году в книге «Эгоистичный ген». Он впервые предложил концепцию репликатора в приложении к социокультурным процессам. Эта теория была описана в его следующей книге «Расширенный фенотип».
Докинз ввел понятие «мема», используемого им для описания процессов хранения и распространения отдельных элементов культуры. Эдвард Осборн Уилсон и Чарльз Ламсден (англ.)русск. в эти же годы предложили концепцию культургена, которая тоже построена на аналогии между механизмами передачи генетической и культурной информации.
Вертикальная передача идей — это когда человек получает те или иные идеи «в наследство» от предшественников, родителей, воспитателей, через устную передачу, книги, или другие культурные артефакты. Горизонтальная передача идей происходит от человека к человеку и от культуры к культуре.
По существу, мемы — это чистая информация, но их функционирование имеет заметные физические и поведенческие последствия. Примеры мемов, аналогичных генам, – «мелодии, идеи, модные словечки и выражения, различное ремесло».
Эта идея рассматривается и в книге Дугласа Рашкоффа «Медиавирус»: мемы рассматриваются в связи с их способностью распространяться по каналам СМИ и Интернет, вызывая социально значимые последствия (например, влиять на выборы политиков, изменять общественные убеждения, воздействовать на детскую аудиторию и проч.).
Подобно генам, мемы — это репликаторы (англ. replicators), то есть объекты, которые копируют сами себя. Для мемов выживание зависит от наличия, по крайней мере, одного носителя, а воспроизводство зависит от наличия того носителя, который пытается распространить сущность мема. Информационное содержание конкретного мема влияет на ту вероятность, с которой он будет скопирован, производя свой оптимон. Мемы могут видоизменяться (комбинироваться или разделяться), чтобы формировать новые мемы. Они участвуют в борьбе друг с другом за ресурсы (умы людей), и, в результате, подвергаются естественному отбору.")